Bewertungen von RA StB FA Michael F. Eulerich

Trotz Absagen meiner Rechtsschutz-
versicherung moit Begründung immer wieder angefragt um weiter Rechnungen
an mich stellen zu können und das alles immerwieder im selben Mandat. Eine Anfrage hat mich bis zu 2.700,00 Euro gekostet. Abzocke ohne Ende. Man bekommt jahrelang keine Antwort. Ich habe noch nie einen Geldgierigen Menschen solcher Art getroffen. Ich kann jeden nur warnen. Gehen Sie woanders hin und unterschreiben Sie bloss keine Vergütungsvereinbarung bei Michael F.Eulerich. Es wird Ihr finanzieller Ruin sein.

Keine Kommunikation, klage mich vor Gericht über seine Überteuerten Rechnungen. Anwaltskammer ist informiert.

In 2 Fällen gab es optimale Hilfe in dieser Kanzlei. Und zwar umgehend. Die Steuererklärung mach ich jetzt allerdings selber weil die so einfach ist, dass ich keinen Steuerberater mehr brauche.

Ich kann mich meine Vorschreibern nur anschließen
Finger weg von dieser drittklassigen Kanzlei!! Reine Abzocker

Ein Stern ist noch zu viel. Eine kurze Beratung und ein einzelner Brief wird mit 1850,-- Euro vergütet.

Anstatt eine 1,3 abzurechnen wurde ohne vorangegangene Aufklärung eine 2,5 berechnet vor allem ohne das erbrachte Zahlungen meines Rechtsschutzversicherers in Abzug gebracht wurden. Zudem werden bis heute erbrachte Zahlungen der Gegenseite nicht an mich weitergeleitet. Ferner wurde jetzt ein Inkassobüro gegen mich eingeschaltet obwohl ich fristgerecht und zunächst ohne Abzug den Rechnungsbetrag vermittelt habe. Heute stellte sich heraus das auch mein Rechtsschutzversicherer die gleichen Rechnungen mit der Bitte um Ausgleich erhalten hat. Insofern wird hier versucht doppelt abzurechnen. Anwalt ist beauftragt. Deckungszusage wurde erteilt.

Wenn es nach mir gehen würde, würde ich gar keinen Stern vergeben !!! Eher noch Minuspunkte !!!
Diese Art und Weise, auf Mandantenfang zu gehen, empfinde ich als sittenwidrig!
Habe einen Gutschein über 50 € für eine Erstberatung bekommen. Diese habe ich in Anspruch genommen! Habe weder eine konkrete oder befriedigende Aussage, sondern *zusätzlich * eine Rechnung über 71,20 für nicht in Auftrag gegebene Tätigkeiten erhalten. Lediglich ein Telefonat aus dem außereuropäischen Ausland über circa 3-4 Minuten, die auch noch zu meinen eigenen Lasten gegangen sind, ist mit Herrn Hempel erfolgt.
Diese ganze Angelegenheit hat sich im April zugetragen. Nachdem ich der Rechnung widersprochen habe, kam circa drei Wochen später eine Mahnung. Auch auf die habe ich entsprechend reagiert und weiterhin die Zahlung abgelehnt.
Nun nach fast vier Monaten, wurde diese Rechnung einem Inkassobüro übergeben, was ich für eine absolute Frechheit halte.
Alle Geschädigten sollten sich zusammen tun und dieser Firma endlich mal zeigen, dass sie nicht so mit hilfesuchenden Menschen umgehen können. M.T.

Wenn ich könnte würde ich gar keine Sterne vergeben! Finger weg! Er hat nichts gemacht, auf Anrufe hat die Rechtsanwaltsgehilfin nur gesagt, dass er nicht da ist, das er Urlaubsvertretung machen muss etc. Uns hat er zugesagt, dass er sofort was tut. Hat er nicht gemacht. Nicht mal nach 3 Wochen. Ich habe ihm die Anwaltschaft gekündigt. Danach hat er uns eine Rechnung geschickt über Punkte die er nicht geleistet hat. Wir hatten nur das kurze Erstgespräch.

Ich war in meinem Verfahren mit meinem damaligen Arbeitgeber zu jeder Zeit sehr gut durch die Kanzlei vertreten und sehr gut informiert. Ich konnte alle meine Fragen loswerden und am Ende war das Verfahren mit Erfolg abgeschlossen

Die Anwaltskanzlei um Herrn Eulerich ist absolut nicht weiterzuempfehlen. Herr Eulerich bemühte sich sehr, aus einer kleinen Mücke einen für Ihn abrechnungstechnisch lukrativ großen Elefanten zu machen. Teilweise mit Methoden, die im Nachhinein betrachtet in den Graubereich zu verorten sind.
Im Beratungsgespräch gab es ein genanntes Kostenrisiko von 800€. Jedoch gab es keinerlei Durchschriften der von beiden Seiten unterschriebenen Aufträge bzw. noch besser Honorvereinbarungen (Vorsicht Falle). Auch nicht vom Gesprächsprotokoll. Herr Rechtsanwalt Eulerich bevorzugt stattdessen eine sogenannte Telefonnotiz (mehr dazu später). Für das Schreiben zweier einfacher Briefe in einer recht einfachen Angelegenheit (O-Ton Richter: „keine Sterneküche, sondern Graubrot“), ohne jeglichen Erfolg in der Sache gehabt zu haben, wollte Herr Rechtsanwalt später 3T€. Diese Gebührenüberhöhung grenzt an Wucher. Jegliche Versuche meinerseits mit der Kanzlei in Verbindung zu treten (Telefonanrufe, E-Mails) schlugen fehl. Stattdessen beauftragte die Kanzlei sich selbst, um eine Zwangsvollstreckung gegen mich zu betreiben. Da weiterhin jegliche Versuche meinerseits gescheitert sind in Kontakt zu treten, habe ich nichts bezahlt. Die Kanzlei hat dann beim Amtsgericht Braunschweig ein sogenanntes Urkundenverfahren beantragt. Hier hatte ich dann zum ersten Mal Kenntnis erlangt von den vom Kläger hervorgebrachten Urkunden, also dem Auftrag, der mir vollständig unbekannten Honorarvereinbarung, sowie der Telefonnotiz. Gegenüber einem Besprechungsprotokoll hat eine Telefonnotiz den Charme, dass diese ja nicht unterschrieben sein braucht.
Interessanterweise hängen ja die Termine am Gericht öffentlich aus. So hatte ich bei meinem Termin ersehen können, dass derselbe Herr Eulerich ein weiteres Urkundenverfahren am gleichen Tag hatte - eventuell ein nächstes "Opfer".
Glücklicherweise hatte der Richter am Amtsgericht den Fall ähnlich gesehen wie ich und ich bin letztlich mit den 800€ davongekommen die auch in der Telefonnotiz vermerkt waren. Sollten Sie also beabsichtigen die Kanzlei Eulerich zu beauftragen, so sollten Sie davon ausgehen, dass alles was besprochen wird in Ihrem Sinne geschehen kann, aber nicht muss. Machen Sie sich daher von allen unterschrieben Dingen eine Kopie, z.B. auch ein Handyfoto (inkl. Unterschriften). So etwas zählt dann auch als Urkunde für Sie, falls Sie ein ähnliches Schicksal ereilt. Schauen Sie sich auch das Impressum der Kanzlei an (Stichwort Verbraucherschlichtungsstelle). Fragen Sie Herrn Eulerich im Beratungsgespräch, wieso er im Falle eines Streitbeilegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsstelle oder der Rechtsanwaltschaft nicht bereit ist, teilzunehmen. Ich hoffe ich konnten mit meinem Beitrag dazu beitragen, dass Sie vor eine potenziellen Beauftragung die für Sie wichtigen Information vorab kennen und Ihre Schlüsse daraus ziehen..