Veröffentlicht von:
Prämiensparverträge: BGH Urteil lässt Sparer auf hohe Zinsnachzahlungen hoffen
- 2 Minuten Lesezeit
Der Bundesgerichtshof hat das Musterfeststellungsurteil des OLG Dresden in entscheidenden Punkten bestätigt. Sparer können durch das Urteil oftmals hohe Nachzahlungen einfordern.
Sachverhalt
Banken und Sparkassen hatten über Jahre unwirksame Zinsanpassungsklauseln verwendet und den Sparern zu geringe Zinsen gezahlt. Die Verbraucherzentrale erhob gegen eine sächsische Sparkasse Musterfeststellungsklage, um die Fragen der Zinsanpassung endgültig klären zu lassen. Das OLG Dresden gab dieser Klage in vielen Punkten statt. Hiergegen wendete sich die Sparkasse mit einer Revision zum BGH.
BGH in den wesentlichen Punkten auf Seiten der Sparer
Der Bundesgerichtshof hat nun mit Urteil vom 06.06.2021 die wichtigsten Rechtsfragen zugunsten der Sparer geklärt. So hält der BGH weiter daran fest, dass bei der Zinsanpassung das ursprüngliche Verhältnis zwischen Referenzzins und Sparzins eingehalten werden muss (sog. Äquivalenzverhältnis). Auch bestätigt der BGH, dass entgegen der Ansicht der Sparkasse auf einen langfristigen Referenzzins abgestellt werden muss. Auch ist der BGH weiter der Ansicht, dass die Neuanpassung des Zinses jeden Monat erfolgen muss.[nbsp]
Sparer können auf hohe Nachzahlungen hoffen
Diese Anpassungsparameter entsprechen im Wesentlichen der von der Verbraucherzentrale und auch uns vertretenen Ansicht, wie eine Nachberechnung zu erfolgen hat. Auch unsere Kooperationsgutachter rechnen auf diese Weise. In unseren Fällen ergibt eine auf diese Weise zu berechnende Anpassung oftmals einen hohen Nachzahlungsbetrag, in vielen Fällen mehrere tausend Euro. Betroffene Sparer sollten daher dringend ihre Verträge auf unwirksame Zinsanpassungsklauseln überprüfen lassen und ggf. eine Neuberechnung vornehmen. Unsere Kooperationsgutachter erheben hierfür eine Gebühr von derzeit EUR 85,00 pro Vertrag.
Verjährung scheidet regelmäßig aus
Aufgrund der Entscheidung des BGH wird in den meisten Fällen eine Rückrechnung bis zum Vertragsbeginn möglich sein. Der BGH hat klargestellt, dass die Ansprüche auf Nachzahlung erst dann fällig werden, wenn der Vertrag beendet wird. Bis dahin besteht nur ein Anspruch auf Gutschrift auf dem Sparkonto. Aufgrund dieser Feststellung des BGH kann auch die Verjährung der Nachzahlungsansprüche erst beginnen, wenn der Vertrag beendet wurde. Nur bei Verträgen, die bereits im Jahr 2017 oder früher beendet wurde, ist eine vollständige Rückrechnung nicht mehr möglich. Wurde der Vertrag 2018 beendet, sollten die betroffenen Sparer umgehend tätig werden, um eine Verjährung zu verhindern.
Kostenlose Erstberatung
Wenn Sie einen Sparvertrag bei einer Bank oder Sparkasse abgeschlossen haben, bieten wir eine kostenlose Erstberatung durch unsere spezialisierten Rechtsanwälte. Rechtsanwalt David Stader ist Fachanwalt für Bank- [&] Kapitalmarktrecht und Honoraranwalt der Verbraucherzentrale NRW und vertritt zahlreiche Sparer gegen Banken und Sparkassen im gesamten Bundesgebiet vor allen Amts-, Landes- oder Oberlandesgerichten.
Artikel teilen: