Eigentumserwerb an beweglichen Sachen vom Nichtberechtigten nach polnischem Recht

▪ Was passiert, wenn der polnischen Verkäufer nicht der Eigentümer der Sache ist?     

Ein Musterbeispiel für einen Kaufvertrag ist, dass der Verkäufer Eigentümer und Besitzer des zu verkaufenden Gegenstandes ist. Als Ergebnis des Kaufvertrags überträgt er seine Rechte auf den Käufer und übergibt ihm zusätzlich den Gegenstand. Dieser Beitrag soll die Rechtslage klären, wenn die Mustersituation nicht vorliegt.

Vorab ist darauf hinzuweisen, dass zwischen Eigentum und Besitz unterschieden werden muss – es handelt sich um eigenständige Begriffe. Wenn man sagt, dass jemand im Besitz einer bestimmten Sache ist, bedeutet dies, dass er sie in der Hand hat. Das polnische Zivilgesetzbuch definiert den Besitz und seine Rechtswirkungen in den Art. 336 - 352. Das Eigentum wird in den Art. 140 ff. definiert.

Zudem ist darauf aufmerksam zu machen, dass sich die folgenden Überlegungen nur auf den Erwerb des Eigentumsrechts an beweglichen Sachen und nicht an Immobilien beziehen (Definitionen für bewegliche und unbewegliche Sachen befinden sich in den Artikeln 45 und 46 des polnischen Zivilgesetzbuches).

Durch die Vereinbarung kommt es zur Eigentumsübertragung

Das Prinzip der Eigentumsübertragung im polnischen Zivilgesetzbuch ist dem französischen Recht nachgebildet und unterscheidet sich erheblich von z.B. dem deutschen Recht, das das sogenannte Abstraktionsprinzip anwendet. Nach polnischem Recht (gemäß Artikel 155 § 1 des polnischen Zivilgesetzbuches) bewirkt ein Kauf-, Tausch-, Schenkungs-, Grundstücksübergabevertrag oder ein anderer Vertrag, der zur Übertragung des Eigentums an einer genau bezeichneten Sache verpflichtet, die Übertragung des Eigentums auf den Erwerber, es sei denn, dass dies durch eine besondere Vorschrift oder Vereinbarung der Parteien anderweitig geregelt ist. Dies bedeutet, dass selbst dann, wenn die Sache dem Käufer nicht physisch übergeben wird, sondern die Parteien vereinbart haben, dass er das Eigentum erwirbt, er kraft des Kaufvertrags selbst neuer Eigentümer der Sache wird.

Hier muss die Bezeichnung "die genau bezeichnete Sache" erklärt werden. Ein Auto, das hinsichtlich seiner Marke und der Nummern seiner Karosserie und seines Motors gekennzeichnet ist, gilt als "die genau bezeichnete Sache" im Sinne von Artikel 155 § 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (Urteil des polnischen Obersten Gerichtshofs vom 13. Mai 2005). Darüber hinaus, wie vom Obersten Gerichtshof in seinem Urteil vom 19.08.2009 festgestellt wurde, kann ein Verkaufsgegenstand durch Angabe seiner einzigartigen Merkmale, Kennzeichnungen oder durch Angabe des Ortes, an dem er sich befindet, individualisiert werden und so ebenfalls zu einer genau bezeichneten Sache im Sinne von Artikel 155 § 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs werden. (Bieranowski Adam. Art. 155 W: Zivilgesetzbuch. Kommentar. Band II. Eigentumsrechte und andere dingliche Rechte (Artikel 126-352). Wolters Kluwer Polska, 2018).

Ein solcher Eigentumserwerb auf der Grundlage des Vertrags selbst ist jedoch nur möglich, wenn der Verkäufer Eigentümer ist.

▪ Aber was passiert, wenn der Verkäufer nicht der Eigentümer der Sache ist?

Nach dem lateinischen Parömie „nemo plus iuris in alium transferre potest quam ipse habet“ (Niemand kann mehr Rechte auf eine andere Person übertragen als er selbst hat) - kann ein Verkäufer, der nicht der Eigentümer der Sache ist, das Eigentum daran grundsätzlich nicht auf den Käufer übertragen. Es gibt jedoch Ausnahmen.

Gemäß Art. 169 § 1 des polnischen Zivilgesetzbuches kann das Eigentum an einer beweglichen Sache durch eine Person, die zur Verfügung über diese Sache nicht berechtigt ist, durch Veräußerung und Übergabe an den Erwerber übertragen werden. Das Eigentum geht im Zeitpunkt der Inbesitznahme der Sache auf den Erwerber über, insofern dieser nicht bösgläubig war.

In diesem einzigen Satz gibt es zwei Voraussetzungen für den Käufer, um das Eigentum von einem Nichtberechtigten zu erwerben:

1) Guter Glaube des Käufers

Um guten Glauben richtig zu definieren, sollte auf die Rechtsprechung polnischer Gerichte Bezug genommen werden. Wie aus dem Urteil des Berufungsgerichts in Warschau vom 20. Juni 2017 hervorgeht (I ACa 593/16) ist der gute Glaube ein Bewusstseinszustand einer Person, in dem sie ein fehlerhaftes, aber durch die Umstände gerechtfertigtes Vertrauen in die Existenz eines Rechts oder eines Rechtsverhältnisses hat. Gutgläubigkeit wird nicht nur durch die Kenntnis, dass der Verkäufer keinen Anspruch auf die Verfügung über die Sache hat, ausgeschlossen, sondern auch durch das Fehlen einer solchen Kenntnis aufgrund von Fahrlässigkeit oder mangelnder Sorgfalt, die unter den gegebenen Umständen erforderlich ist. Der gute Glaube des Käufers ist zu verneinen, wenn er nicht mit der gebotenen Sorgfalt prüft, ob der Verkäufer ein Verfügungsberechtigter der Sache ist.   Natürlich ist der Käufer im Allgemeinen nicht verpflichtet eine solche Prüfung durchzuführen, sollte dies aber tun, wenn die Umstände Zweifel an der Berechtigung des Verkäufers aufkommen lassen. Guter Glaube muss vorhanden sein, wenn die bewegliche Sache in den Besitz des Käufers gebracht wird. Der Beweis der Bösgläubigkeit des Käufers wird aufgrund des Inhalts der Vermutung in Artikel 7 des Bürgerlichen Gesetzbuches gegen die Person, die die Gutgläubigkeit in Frage stellt, belastet. Die Beweislast liegt bei der Person, die die Gutgläubigkeit des Käufers in Frage stellt.

2) Besitzerwerb an der Sache

Beim Erwerb von Eigentum nach Artikel 169 § 1 des polnischen Bürgerlichen Gesetzbuches ist die Übertragung des Besitzes erforderlich. Dieser Artikel schließt die Anwendung von Artikel 155 § 1 aus.

Daraus ergibt sich folgende Schlussfolgerung: Art. 169 § 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches schützt sehr stark die Interessen des Käufers, der trotz aller Bemühungen nicht erfahren hat, dass er einen Kaufvertrag mit einer Person abgeschlossen hat, die nicht Eigentümer oder Verkaufsberechtigter war.

▪ Eine verlorene, gestohlene oder anderweitig abhandengekommene Sache

Eine Möglichkeit, um die Interessen eines gutgläubigen Käufers und des tatsächlichen Eigentümers der Sache (nicht der Verkäufer) auszugleichen, ist das in Artikel 169 § 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches eingeführte Prinzip: Wird eine verlorene, gestohlene oder auf andere Weise abhandengekommene Sache vor Ablauf von drei Jahren ab dem Zeitpunkt ihres Verlustes, Diebstahls oder Abhandenkommens veräußert, so kann der Erwerber erst nach Ablauf dieser dreijährigen Frist das Eigentum daran erlangen.

▪ Vergleich mit dem deutschen Recht

Im deutschen Recht stellt sich die Situation anders dar. Obwohl der Käufer auf der Grundlage von § 932 BGB das Eigentum von einem Nichtberechtigten erwerben kann, wenn er in gutem Glauben ist und ihm die Sache übergeben wird (ähnlich wie in Artikel 169 § 1 des polnischen Zivilgesetzbuches), ist die Situation bei einer gestohlenen, verlorenen oder anderweitig abhandengekommenen Sache eine ganz andere.

Auf der Grundlage von § 935 BGB wird der Käufer niemals Eigentum erwerben, wenn die Sache dem Eigentümer gestohlen worden, verloren gegangen oder sonst abhandengekommen ist.

Aufgrund der Erfahrungen unserer polnischen Kanzlei stellen wir fest, dass die Kenntnis über diese Unterschiede zwischen dem deutschen und polnischem Sachenrecht beim Abschluss grenzüberschreitender Kaufverträge, z.B. über Autos, landwirtschaftliche Maschinen, elektronische Geräte oder andere bewegliche Sachen von hohem Wert, sehr wichtig ist.

Polnischer Anwalt Pawel Majewski, LL.M.